专家：不取消公摊是保护老百姓权益（专家不取消公摊是保护老百姓权益8）

本文目录一览：

• 1、专家取消公摊面积或影响购房者权利?公摊在的时候,我们享受到了什么权...
• 2、公摊面积取消了吗
• 3、内蒙古拟建议上报取消公摊面积,公摊面积有没有存在的必要性?
• 4、公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?

专家取消公摊面积或影响购房者权利?公摊在的时候,我们享受到了什么权...

公摊面积并不会让购房者享受到任何权利。以我个人来看，当购房者需要遭遇公摊面积的问题的时候，公摊面积本身就是房地产开发商向购房者收取的额外费用，购房者也没有因此而享受到任何权利。

其次，取消公摊购房制度可能会使购房者的使用权受到一定的限制。公摊面积通常包括楼道、电梯、门卫室等共用的区域，取消公摊购房制度后，这些区域可能无法统一分摊，导致购房者无法享受到这些公共设施。

公摊面积肯定会被全面取消。以我个人来看，不管公摊面积的规定有多么顽固，当购房者的购房能力变得越来越弱的时候，购房者会更加主动维护自己的合法权益。

当然会影响他们的权利，而且这种制度的取消是对他们的一种保护，但是通过这样的制度也会影响整个公共环境的打扫，也会影响人们利用这些公共场所来摆放自己家里的东西。

公摊面积的计算由测绘部门独立测量。测绘部门给开发商出具测量报告后，开发商会告诉购房者分成比例是多少。至于具体的衡量标准和细节，开发商是否公开，国家没有硬性规定。

房价可能会上涨。毕竟公摊是开发商花钱来搞的，要是交易只算套内面积，房价还不变的话，开发商可得吃亏了。那如果购房总价不变，计价交易面积减少，房价就可能上升。住宅建筑公摊面积现缩小趋势。

公摊面积取消了吗

1、年正式取消公摊。在2024年之后，将会全面取消公摊面积的规定。这是一项颇具争议性的改革措施，除了能够减轻购房者的负担外，还能够促进房地产市场的健康发展。首先，取消公摊面积可以让购房者真正享受到自己购买房屋的全部面积。

2、法律分析： 目前公摊面积没有取消。今年2月份住建部门公布了住宅项目征求意见稿中指出了住宅建筑应以套内使用面积进行交易。

3、没有正式实行公摊面积取消制度，所以没有实施时间。2月18日，住建部因为一句“住宅建筑应以套内使用面积进行交易”引起了外界的广泛关注。

4、住建部公摊面积并没有取消，这只是一次大规模的政策误读。2月18日，住房与城乡建设部官网公布一则关于《城乡给水工程项目规范等三十八项住房和城乡建设领域全文强制性工程建设规范公开征求意见的通知》。

内蒙古拟建议上报取消公摊面积,公摊面积有没有存在的必要性?

个人认为公摊面积没有存在专家：不取消公摊是保护老百姓权益的必要性专家：不取消公摊是保护老百姓权益，以套内面积计算房屋价格更符合购房者预期。内蒙古拟建议上报取消公摊面积根据内蒙古自治区住建厅相关网站消息专家：不取消公摊是保护老百姓权益，住建厅对于王凤华委员《关于规范房屋公摊面积 的提案》 给予了回复。

而只是说建议取消公摊面积，仅仅是建议而已并还没有实行。毕竟取消公摊面积难度相当高，它是一个非常综合性的议题，关联到的问题十分的多，不可能一蹴而就。

公摊面积真的有可能被取消，但绝对不会是现在。在内蒙古住建厅发表该回复后，舆论上呼吁取消公摊面积的声音更盛，甚至有媒体解读这是将要取消公摊面积的前奏。

内蒙古住建厅表示，将要取消房屋公摊面积的建议列立法项目建议上报住建部。 这个建议考虑到当前的房屋公摊面积的实际情况以及是造福百姓的做法，这一个提议是合理的。

据新闻报道，内蒙古住建厅在它们的官网上对《关于规范房屋公摊面积的提案》的答复中提到，将取消公摊面积的建议列为近期亟需修订的立法项目建议上报住建部。

公摊面积成“刺客”!专家:取消不可行!为何不可行?

取消公摊面积可行专家：不取消公摊是保护老百姓权益，公摊面积缺乏法律依据以及制度约束，存在很多乱象 公摊面积应该取消，很多开发商利用公摊面积进行盈利，在公摊面积上设置广告，并且这些公摊面积还算到业主的购买房子的平数之中。

公摊面积不能取消的原因包括公摊面积的标准不固定、取消政策工程量大等等。

个人认为专家称取消公摊面积不可行是不对的，因为看是怎样的取消，不过，专家：不取消公摊是保护老百姓权益我认为也不应该取消公摊面积，后续处理问题很多。公摊不合理可以先找售楼房协商，如果协商不来就可以上诉维权。

如果取消专家：不取消公摊是保护老百姓权益了公开面积，那么业主居住舒适度也会有所降低。如果取消专家：不取消公摊是保护老百姓权益了公摊面积的话，那么就代表小区里的公共设备规模比较的小，或者是公共区域的面积比较的小。

专家声称取消公摊面积的做法不可行，最早公摊面积的这种住房销售模式，很多人认为都是李嘉诚推荐出来的，但其实并不是。早在1952年的时候，香港地区卖房子都是以整栋出售的，这样也就会容易增加开发商的资金压力。